Publikationen der Professur

Wir möchten einen Überblick über ausgewählte publizierte Beiträge geben, die bei uns entstanden sind.

2026

Marten/Quick/Ruhnke/Hartlieb/Pott/Theis (2026): Wirtschaftsprüfung. Schäffer-Poeschel, 7. Auflage.
Dornemann/Daute/Pott/Seeck (2026): Künstliche Intelligenz in der Wirtschaftsprüfung als Treiber nachhaltiger Unternehmensführung: Eine systematische Literaturanalyse. In ZfU, 2: S. 166-211.

Freches/Maiwald (2025): Vergütungsberichterstattung der HDAX-Unternehmen nach ARUG II: Formale Aspekte und textanalytische Erkenntnisse. In BfuP, 6: S. 585-610.
Seeck/Nolte (2025): Nachhaltigkeitsberichterstattung im Fokus (freiwilliger) Selbstregulierung – zum Potenzial von Governance Kodizes in öffentlichen Unternehmen und NPOs. In ZfU, 3: S. 254-314.
Daute/Arnsfeld (2025): Twin transition in SMEs: Influence of espoused values, lived values, and leadership style on the tranformation processes. In ZfU, 2: S. 175-213.

Maiwald/Rogowski (2024): Die Prüfung der Doppelten Wesentlichkeitsanalyse im Kontext der Nachhaltigkeitsberichterstattung. In ZfU, 4: S. 583-622.
Nolte/Seeck/Wackerbeck (2024): Gemeinnützige Körperschaften zwischen dem Gebot der zeitnahen Mittelverwendung und nachhaltiger Zweckerfüllung – Befunde zur Nachweisführung anhand der Mittelverwendungsrechnung. In DStR – Deutsches Steuerrecht, 33: S. 1841-1850.
Chrzan/Pott (2024): The steering effect of the EU taxonomy: Evidence from German institutional and retail investors. In Review of Financial Economics, 42(4): S. 349-375.
Chrzan/Pott (2024): Limiting environmental reporting flexibility: investor judgment based on the EU taxonomy. In Review of Quantitative Finance and Accounting, 63: S. 1511-1548.
Höfmann/Quick/Pott (2024): The impact of changes to auditors reporting and audit committee strength on bank directors’ perceptions and decisions: An Experimental Investigation. In International Journal of Auditing, 28(2): S. 408-431.
Beer/Maniora/Pott (2024): The Risk of Silence - How the Capital Market Penalizes Social Media Passivity. In Journal of Information Systems, 1: S. 1-34.

Nolte/Daute/Pott (2023): Governance Kodizes in NPOs. Eine empirische Analyse zu Anwendungsmöglichkeiten und Wirksamkeit. In ZCG, 3: S. 101-107.
Nissen/Chrzan/Banke (2023): FISG: Auswirkung auf die Prüfungsqualität und Unabhängigkeit des Abschlussprüfers – Erfahrungen und Einschätzungen aus der Praxis. In WP-Praxis, 9: S. 243-249.
Chrzan/Schönenberg/Vogt (2023): Unternehmenskommunikation via Social Media – Anpassungen während der COVID-19-Pandemie. In Der Betriebswirt, 2: S. 133-150.
Nolte/Daute/Pott (2023): Steuerung und Kontrolle von öffentlichen Unternehmen. Eine empirische Untersuchung zur Wirksamkeit von Governance Kodizes. In ZCG, 2: S. 55-61.
Chrzan/Peters/Pott/Wettlaufer (2023): Empirische Befunde zur Nachhaltigkeitsberichterstattung deutscher und französischer Unternehmen. In ZfU, 2: S. 115-147.
Höfmann/Quick/Pott (2023): The impact of changes to auditors reporting and audit committee strength on bank directors’ perceptions and decisions: An Experimental Investigation. In International Journal of Auditing, 28(2): S. 408-431.
Beer/Pell/Pott (2023): Über die Bedeutung von Process Mining für die Zukunft der Wirtschaftsprüfung. In Die Wirtschaftsprüfung, 76: S. 776-781.
Beer/Maniora/Pott (2023): COVID-19 pandemic and capital markets: The role of government responses. In Journal of Business Economics, 93: S. 11-57.

Banke/Lenger/Pott (2022): ESG Ratings in the Corporate Reporting of DAX40 Companies in Germany: Effects on Market Participants. In Sustainability.
Banke/Maiwald (2022): Neue Pflichten für deutsche Unternehmen durch das nationale Lieferkettengesetz - Ausgestaltung des Gesetzes und Auswirkungen in der Praxis. In WP-Praxis, 8: S. 267-273.
Helmut/Nolte/Pott (2022): Das Lieferkettengesetz – Handlungsempfehlungen zur Umsetzung in der Praxis. In ZCG, 5: S. 203-209.
Banke/Pott (2022): Nachhaltigkeitsberichterstattung im Zuge einer zunehmenden CSR-Regulierung: Auswirkungen auf nicht-kapitalmarktorientierte Unternehmen? In ZfU: S. 1-38.
Helmut/Nolte/Pott (2022): Das Lieferkettengesetz – Anwendungsbereich, unternehmerische Pflichten und Kontrolle. In ZCG, 4: S. 161-166.
Rudkowski/Chrzan/Pott (2022): Offenlegungspflichten gegenüber VN als Instrument der Förderung grüner Investitionen. In VersR, 10: S. 601-606.

Banke/Pott (2021): Der Einfluss der Corona-Pandemie auf unternehmerische Nachhaltigkeit im Mittelstand – Eine qualitative Analyse, In ZfU, 2: S. 189-223.
Pott/Heilmann/Freches (2021): Auswirkungen des FISG auf die Corporate Governance von Unternehmen, In Betriebs-Berater, 31: S. 1835-1837.

Freches/Heilmann/Pott (2020): Management Performance Measure in der Neugestaltung des IAS. Tatsächliche Verbesserung für die Darstellung von Non-GAAP Measures? In IRZ, 11.
Maniora/Pott (2020): Does Firms' Dissemination of Corporate Social Responsibility Information Through Facebook Matter for Corporate Reputation? In Journal of International Accounting Research: S. 167–196.
Forstmann/Heilmann/Höfmann (2020): Informationsmehrwert oder Standardbericht? Die Entwicklung der KAM-Berichterstattung in Deutschland. In Der Betrieb, 47.
Heilmann/Höfmann/Pott (2020): Berichterstattung von Aufsichtsrat und Vorstand „Der Ton macht die Musik“: Eine textimmanente Analyse. In WPg, 12.
Gold/Heilmann/Pott/Rematzki (2020): Do key audit matters impact financial reporting behavior? In International Journal of Auditing, 24(2).
Höfmann/Pott (2020): Auswirkungen der Berichterstattung über Key Audit Matters auf das Entscheidungsverhalten des Prüfungsausschusses – Erhöhte Transparenz. In Audit Committee Quarterly, I: S. 74-76.

Heilmann/Rematzki/Pott (2019): Ein Jahr KAM-Berichterstattung - Empirische Analyse zum erweiterten Bestätigungsvermerk in Deutschland. In WP Praxis, 2.
Gold/Heilmann (2019): The consequences of disclosing key audit matters (KAMs) – A review of the academic literature. In Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie, 93.
Höfmann/Heilmann/Pott (2019): Qualitätssteigerung für den Bericht des Aufsichtsrats? – Eine empirische Analyse der Aufsichtsratsberichte der DAX-, MDAX- und SDAX-Unternehmen. In KoR, 9.

Burg/Höfmann/Martensen (2018): Wirtschaftsprüfung 2.0 – Herausforderungen und Chancen der Wirtschaftsprüfung im digitalen Wandel. In WP-Praxis, 11: S. 343 – 350.
Burg/Banke (2018): Der risikoorientierte Prüfungsansatz in der digitalisierten Abschlussprüfung- Aufbau, Nutzen und Zukunft der risikoorientierten Abschlussprüfung. In WP-Praxis, 10: S. 307 – 311.