Zum Navigationspfad Unterseiten von „Forschung“ Zur Navigation Zum Schnellzugriff Zum Fuß der Seite mit weiteren Services
Zum Inhalt
Logo Internationale Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung
Fakultät Wirtschaftswissenschaften
Grafik: Zeichnungen eines Kopfes, eines Rades und einer Pipette in Regenbogenfarben © Andrew Ostrovsky

Publikationen der Professur

Wir möchten einen Überblick über ausgewählte publizierte Beiträge geben, die bei uns entstanden sind. Weitere Veröffentlichungen der einzelnen Beschäftigten können auf den Teamseiten den jeweiligen Webprofilen entnommen werden.

2024

  • Chrzan/Pott (2024): The steering effect of the EU taxonomy: Evidence from German institutional and retail investors. Review of Financial Economics. https://doi.org/10.1002/rfe.1213 

  • Chrzan/Pott (2024): Limiting environmental reporting flexibility: investor judgment based on the EU taxonomy. Review of Quantitative Finance and Accounting. https://doi.org/10.1007/s11156-024-01297-x

  • Höfmann/Quick/Pott (2024): The impact of changes to auditors reporting and audit committee strength on bank directors’ perceptions and decisions: An Experimental Investigation, International Journal of Auditing 2024: 408-431.

  • Beer/Maniora/Pott (2024): The Risk of Silence - How the Capital Market Penalizes Social Media Passivity, Journal of Information Systems 1/2024, S. 1-34.

2023

  • Nissen/Chrzan/Banke (2023): FISG: Auswirkung auf die Prüfungsqualität und Unabhängigkeit des Abschlussprüfers – Erfahrungen und Einschätzungen aus der Praxis, WP-Praxis 9/2023, S.243-249.

  • Chrzan/Schönenberg/Vogt (2023): Unternehmenskommunikation via Social Media – Anpassungen während der COVID-19-Pandemie, Der Betriebswirt – Management in Wissenschaft und Praxis 2/2023, S.133-150.

  • Chrzan/Peters/Pott/Wettlaufer (2023): Empirische Befunde zur Nachhaltigkeitsberichterstattung deutscher und französischer Unternehmen. ZfU 02/2023, 115-147.

  • Höfmann/Quick/Pott (2023): The impact of changes to auditors reporting and audit committee strength on bank directors’ perceptions and decisions: An Experimental Investigation, International Journal of Auditing.

  • Beer/Pell/Pott (2023): Über die Bedeutung von Process Mining für die Zukunft der Wirt­schafts­prüfung, Die Wirt­schafts­prüfung.

  • Beer/Maniora/Pott (2023): COVID-19 pandemic and capital markets: the role of government responses. Journal of Business Economics.

2022

  • Banke/Lenger/Pott (2022): ESG Ratings in the Corporate Reporting of DAX40 Companies in Germany: Effects on Market Participants, Sustainability.

  • Banke/Maiwald (2022): Neue Pflichten für deutsche Unternehmen durch das nationale Lieferkettengesetz - Ausgestaltung des Gesetzes und Auswirkungen in der Praxis, WP-Praxis

  • Helmut/Nolte/Pott (2022): Das Lieferkettengesetz – Handlungsempfehlungen zur Umsetzung in der Praxis, ZCG 5/22: 203-209.

  • Banke/Pott (2022): Nachhaltigkeitsberichterstattung im Zuge einer zunehmenden CSR-Regulierung: Auswirkungen auf nicht-kapitalmarktorientierte Unternehmen?, ZfU.

  • Helmut/Nolte/Pott (2022): Das Lieferkettengesetz – Anwendungsbereich, unternehmerische Pflichten und Kontrolle, ZCG 4/22: 161-166.

  • Rudkowski/Chrzan/Pott (2022): Offenlegungspflichten gegenüber VN als Instrument der Förderung grüner Investitionen, VersR (10), 601.

2021

  • Banke/Pott (2021): Der Einfluss der Corona-Pandemie auf unternehmerische Nachhaltigkeit im Mittelstand - Eine qualitative Analyse, ZfU.

  • Pott/Heilmann/Freches (2021): Auswirkungen des FISG auf die Corporate Governance von Unternehmen, BB 2021, 1835-1837.

2020

  • Freches/Heilmann/Pott (2020): Management Performance Measure in der Neugestaltung des IAS. Tatsächliche Verbesserung für die Darstellung von Non-GAAP Measures? IRZ, 11. 

  • Maniora/Pott (2020): Does Firms' Dissemination of Corporate Social Responsibility Information Through Facebook Matter for Corporate Reputation?, Journal of International Accounting Research: 167–196.

  • Forstmann/Heilmann/Höfmann (2020): Informationsmehrwert oder Standardbericht? Die Entwicklung der KAM-Berichterstattung in Deutschland. Der Betrieb, 47. 

  • Heilmann/Höfmann/Pott (2020): Berichterstattung von Aufsichtsrat und Vorstand „Der Ton macht die Musik“: eine textimmanente Analyse. WPg, 12. 

  • Gold/Heilmann/Pott/Rematzki (2020): Do key audit matters impact financial reporting behavior? International Journal of Auditing, 24(2). 

  • Höfmann/Pott (2020): Auswirkungen der Berichterstattung über Key Audit Matters auf das Entscheidungsverhalten des Prüfungsausschusses - Erhöhte Transparenz, Audit Committee Quarterly I/2020, S. 74-76.

2019

  • Heilmann/Rematzki/Pott (2019), Ein Jahr KAM-Berichterstattung - Empirische Analyse zum erweiterten Bestätigungsvermerk in Deutschland,WP Praxis, 2. 

  • Gold/Heilmann (2019), The consequences of disclosing key audit matters (KAMs): A review of the academic literature, Maandblad Voor Accountancy en Bedrijfseconomie, 93.

  • Höfmann/Heilmann/Pott (2019), Qualitätssteigerung für den Bericht des Aufsichtsrats? – Eine empirische Analyse der Aufsichtsratsberichte der DAX-, MDAX- und SDAX-Unternehmen, KoR, 9. 

2018

  • Thorsten Burg, Michelle Höfmann, Andreas Martensen, Wirt­schafts­prüfung 2.0 – Herausforderungen und Chancen der Wirt­schafts­prüfung im digitalen Wandel, WP-Praxis 2018 (11), S. 343 – 350.

  • Burg/Banke (2018), Der risikoorientierte Prüfungsansatz in der digitalisierten Abschlussprüfung- Aufbau, Nutzen und Zukunft der risikoorientierten Abschlussprüfung, WP-Praxis, (10), S. 307 – 311.

Zum Seitenanfang